Перейти к содержанию
X-FORUM

Боремся за звание форума высокой культуры и быта

Рекомендуемые сообщения

Многоуважаемые Форумчане: ходоки, соглядатаи, хранительницы традиций древнейшей профессии.

Всем известно, какая сейчас ситуация на различных сайтах с анкетами-мошенниками. Также одним из первых вопросов при просмотре анкеты является вопрос о достоверности фотографий. Пришло время что-то делать!

Давайте сделаем наш Форум действительно полезным!

Наш Форум в сотрудничестве с администрацией союзных сайтов (серия MyLove) разработали техническую базу для обозначения Анкет-Мошенников и анкет с типажными фотографиями. На союзных сайтах такие анкеты получат соответствующие статусы: FAKE (типажные фото) или знак, означающий, что анкета является мошенником. 

sample_fake.pngsample_attention.png

На форуме в разделе "АНКЕТЫ" они также будут помечены:

3.png4.png

1.png2.png

Наша с вами задача - поиск, мониторинг и разоблачение. Это необходимо для присвоения той или иной анкете соответствующего статуса. Для этой цели нам необходима инициативная  группа проверенных ходоков, которые ищут, ходят, пишут! Все ваши поиски и какие-то умозаключения могут пойти во благо всем!

Если есть добровольцы, пишите!

 

Также на союзных сайтах появился новый статус для анкет: РЕКОМЕНДУЕМ! ВЫБОР ХОДОКОВ!

sample_choice.png

Пока не знаю, по какому принципу будем присваивать этот статус, но идея хорошая. Если есть предложения, рассмотрю все!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предположу, при таком подходе актуальность форума увеличится в разы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непонятно, речь идет только о MyLove ? Так выходит? Странно получается на ivanovohot анкеты, которые здесь обсуждают. В отличие от MyLove на ivanovohot анкеты даже вроде бы актуальные. Да и актуальность анкет там выше. На MyLove из какой анкеты номер не возьми, даже если он Ивановский, то невозможно к сожалению дозвониться. На ivanovohot если номер есть, то всё ок опять же если номер Ивановский. Получается полнейшая бессмысленность. Что и как предлагается помечать, если по факту и помечать то нечего. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. При чем тут hot? Вопрос актуальности того или иного сайта вообще не обсуждается. Может еще предложите разместить инфу о фейковых анкетах на госуслугах? Ключевое слово "союзные сайты", так как у нас общая техническая база.

2. Все анкеты с hota присутствуют на mylove (или появятся в ближайшем будующем). Это, опять же, техническая особенность. Вопрос о телефонных номерах также не актуален - информация полностью идентична.

3. Немного не понял смысл поста - ваши предложения, возмущения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, X-FORUM сказал:

3. Немного не понял смысл поста - ваши предложения, возмущения?

Я думаю он хотел сказать, что на MyLove много анкет, которые уже не актуальны.
 

17 часов назад, X-FORUM сказал:

Также на союзных сайтах появился новый статус для анкет: РЕКОМЕНДУЕМ! ВЫБОР ХОДОКОВ!
Пока не знаю, по какому принципу будем присваивать этот статус, но идея хорошая. Если есть предложения, рассмотрю все!

Пока в голову пришло два варианта, простой и сложный.
1. Я думаю если есть хотя бы пара или тройка позитивных отзывов после посещения владелицы анкеты, то можно присваивать значок.
2. Или вводить какую-то систему оценок у анкет, скажем от 1 до 5 (можно расширить систему, скажем отдельно оценивать апартаменты, секс и т.д.)
Но конечно нужно чтобы не все могли оценивать, а скажем пользователи с репутацией не ниже Х.
Еще желательно предусмотреть механизм редактирования своей оценки (т.к. после второго посещения уже что-то могло измениться в лучшую или худшую сторону)

В перспективе второй вариант лучше, т.к. это можно автоматизировать, а в первом варианте, придется в ручную читать и выставлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Delta сказал:

Получается полнейшая бессмысленность. Что и как предлагается помечать, если по факту и помечать то нечего. 

Наверное чего-то не нашёл. Или хотел и не смог, а вообще то эти две фразы не совсем понятны. 

 

1 час назад, Маккри сказал:

Или вводить какую-то систему оценок у анкет, скажем от 1 до 5 (можно расширить систему, скажем отдельно оценивать апартаменты, секс и т.д.)

Но конечно нужно чтобы ! все !!! могли оценивать

Поддерживаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...