Боремся за звание форума высокой культуры и быта

[X-FORUM 90]

Многоуважаемые Форумчане: ходоки, соглядатаи, хранительницы традиций древнейшей профессии.

Всем известно, какая сейчас ситуация на различных сайтах с анкетами-мошенниками. Также одним из первых вопросов при просмотре анкеты является вопрос о достоверности фотографий. Пришло время что-то делать!

Давайте сделаем наш Форум действительно полезным!

Наш Форум в сотрудничестве с администрацией союзных сайтов (серия MyLove) разработали техническую базу для обозначения Анкет-Мошенников и анкет с типажными фотографиями. На союзных сайтах такие анкеты получат соответствующие статусы: FAKE (типажные фото) или знак, означающий, что анкета является мошенником. 

На форуме в разделе "АНКЕТЫ" они также будут помечены:

Наша с вами задача - поиск, мониторинг и разоблачение. Это необходимо для присвоения той или иной анкете соответствующего статуса. Для этой цели нам необходима инициативная  группа проверенных ходоков, которые ищут, ходят, пишут! Все ваши поиски и какие-то умозаключения могут пойти во благо всем!

Если есть добровольцы, пишите!

 

Также на союзных сайтах появился новый статус для анкет: РЕКОМЕНДУЕМ! ВЫБОР ХОДОКОВ!

Пока не знаю, по какому принципу будем присваивать этот статус, но идея хорошая. Если есть предложения, рассмотрю все!

[Davidoff 0]

Предположу, при таком подходе актуальность форума увеличится в разы. 

[Delta 0]

Непонятно, речь идет только о MyLove ? Так выходит? Странно получается на ivanovohot анкеты, которые здесь обсуждают. В отличие от MyLove на ivanovohot анкеты даже вроде бы актуальные. Да и актуальность анкет там выше. На MyLove из какой анкеты номер не возьми, даже если он Ивановский, то невозможно к сожалению дозвониться. На ivanovohot если номер есть, то всё ок опять же если номер Ивановский. Получается полнейшая бессмысленность. Что и как предлагается помечать, если по факту и помечать то нечего. 

[X-FORUM 90]

1. При чем тут hot? Вопрос актуальности того или иного сайта вообще не обсуждается. Может еще предложите разместить инфу о фейковых анкетах на госуслугах? Ключевое слово "союзные сайты", так как у нас общая техническая база.

2. Все анкеты с hota присутствуют на mylove (или появятся в ближайшем будующем). Это, опять же, техническая особенность. Вопрос о телефонных номерах также не актуален - информация полностью идентична.

3. Немного не понял смысл поста - ваши предложения, возмущения?

[Маккри 64]

3 часа назад, X-FORUM сказал:

3. Немного не понял смысл поста - ваши предложения, возмущения?

Я думаю он хотел сказать, что на MyLove много анкет, которые уже не актуальны.
 

17 часов назад, X-FORUM сказал:

Также на союзных сайтах появился новый статус для анкет: РЕКОМЕНДУЕМ! ВЫБОР ХОДОКОВ!
Пока не знаю, по какому принципу будем присваивать этот статус, но идея хорошая. Если есть предложения, рассмотрю все!

Пока в голову пришло два варианта, простой и сложный.
1. Я думаю если есть хотя бы пара или тройка позитивных отзывов после посещения владелицы анкеты, то можно присваивать значок.
2. Или вводить какую-то систему оценок у анкет, скажем от 1 до 5 (можно расширить систему, скажем отдельно оценивать апартаменты, секс и т.д.)
Но конечно нужно чтобы не все могли оценивать, а скажем пользователи с репутацией не ниже Х.
Еще желательно предусмотреть механизм редактирования своей оценки (т.к. после второго посещения уже что-то могло измениться в лучшую или худшую сторону)

В перспективе второй вариант лучше, т.к. это можно автоматизировать, а в первом варианте, придется в ручную читать и выставлять.

[Quadro 17]

13 часов назад, Delta сказал:

Получается полнейшая бессмысленность. Что и как предлагается помечать, если по факту и помечать то нечего. 

Наверное чего-то не нашёл. Или хотел и не смог, а вообще то эти две фразы не совсем понятны. 

 

1 час назад, Маккри сказал:

Или вводить какую-то систему оценок у анкет, скажем от 1 до 5 (можно расширить систему, скажем отдельно оценивать апартаменты, секс и т.д.)

Но конечно нужно чтобы ❌ ! все !!! могли оценивать

Поддерживаю.